本篇文章给大家谈谈汇丰回应华为事件，汇丰回应华为华以及华为告汇丰对应的事件知识点，希望对各位有所帮助，告汇不要忘了收藏本站喔。汇丰回应华为华

汇丰为求止损，“招供”讨好中国，告汇引特朗普大怒，汇丰回应华为华你怎么看？事件

众所周知，汇丰银行在孟晚舟的告汇案件中起了很关键的作用。也因为汇丰银行“递刀子”的汇丰回应华为华行为，引发了国内很多网友的事件愤怒，也让很多的告汇企业对汇丰银行失去了信心。这给汇丰银行造成了很大的损失。为了及时止损，汇丰讨好中国，“招供”是受美国胁迫。这让特朗普十分的生气，大声斥责汇丰是个“叛徒”。

因为华为在5G领域上的领先，严重的“威胁”到了美国的利益和在 科技 上的主导地位，华为遭到了美国无情的扼杀。美国不仅在用尽手段制裁华为，更是用孟晚舟作为筹码来打压华为老总任正非。

然而孟晚舟事件的发生，离不开汇丰银行的推波助澜。也正是汇丰银行将华为提供的资料泄露给美国，并私下配合美国对华为的调查，让美国找了一些莫须有的罪名扣在了孟晚舟女士的头上。

汇丰银行也因为在这次的事件中，私自泄露客户的信息，引起了各界的反感。要知道，企业在为银行提供的资料中，有很多都是非常私密的。而汇丰银行的做法，让很多企业都觉得安全上很没有保障。

而且汇丰银行的做法，更是让国内的民众气愤不已，纷纷开始抵制汇丰。这让汇丰的业绩开始出现断崖式的下滑，股价更是深受影，损失也超过了7000亿。

在孟晚舟事件“真相”爆发后，汇丰就陷进了信任危机中，受损严重。为了挽回损失，汇丰私下就找到我们国家，“招供”一些都是美国的“阴谋”，自己是受美国的“胁迫”，才不得已这么做的。

而特朗普对于汇丰银行“讨好”中国的这一行为，更是大怒，直言汇丰就是个“叛徒”。而且蓬佩奥也直指，汇丰这一行为不会得到什么好处的。

而对于汇丰银行这样“墙头草”，两边倒的行为，我们应该对其警惕。现在为了止损可以“讨好”我们，那以后也不能保证，为了更大的利益，去做出卖我们的事情。企业和汇丰的合作，也应该多留一点心。

尽管华为的处境还是十分的艰难，孟晚舟女士也还没有获释，但是我相信事情一定会有一个好的结果。正义或许会迟到，但是它永远不会缺席。中国也将会越来越好！

重压之下，汇丰银行忙表态

被包括全国政协副主席、前香港特首梁振英，人民日报、北京日报以及中国国际问题研究院相关人士多次痛批后，汇丰银行这两天连忙表态。

6月5日下午，一篇题为《汇丰：桥接东西 在新时代改革开放中承担新使命》（下称《使命》）的文章横空出世。

首发媒体是和讯网，不过该文文末注明：“本文仅代表合作供稿方观点，不代表和讯网立场……”不出意外，这应该是一篇企业主动投放的软文。

而在前一天（6月4日），汇丰银行姗姗来迟，在其官方微信号上发布了该行副主席兼行政总裁王冬胜日前到“撑国安立法”街站签名的照片。

汇丰银行接连表态，看来是被打疼了，但它真的回心转意了吗？

《使命》一文是以第一人称视角写的，通读全文，有“领悟”、“奉承”，但更多是“表功”。

比如，“领悟”的表述有：作为跨国银行的汇丰， 既同感深化金融改革的重大意义，也深切感受到全球冷暖与风向 ，更从关于经济金融的指引当中，见证了中国推进金融市场开放的坚定决心。

什么是风向？文章第一段说的很清楚：“ 变化一分为二，有些推动世界向更好处奔涌，有些则呈现为开开 历史 倒车，不仅保护主义抬头，单边主义夺回了部分市场……”

很显然，这段文字，前半部分指的是中国，后半部分指的是美国。

比如，“奉承”的表述有：几乎成为共识，一个强大的中国，是世界资本的避险港口。 而汇丰一再增资中国，更是一种无言的看多中国，看好中国的发展前景。

不过，一见君发现，全文80%以上的文章都是在“表功”，详细列举了这些年汇丰银行在中国的所作所为。

相比《使命》一文，6月4日汇丰银行在公众号中发布的文章更“直接”一些。

文章提到，汇丰作为银行公会主要成员，该行重申在“一国两制”的原则下，尊重和支持所有稳定香港 社会 秩序、振兴经济繁荣发展的法律。

此外，王冬胜6月3日接受采访时指出，香港商界十分关心“港区国安法”的立法，普遍认为立法是一个正确方向，“希望香港国家安全立法可以为香港带来长远的繁荣稳定。”

汇丰银行终于就“港区国安法”表态了，但和其他香港商业机构相比， 足足晚了8天。

在全国人大会议表决“港区国安法”前一天（5月27日），长江集团创办人李嘉诚首次公开表态。在此之前（5月25日），李嘉诚长子、长和集团主席李泽钜已经公开表态。

当时，表态支持“港区国安法”的还有全国政协原常委、新世界集团主席郑家纯、全国政协常委、全国工商联副主席、香港恒基兆业集团主席李家杰、全国政协委员、新地集团主席郭炳联等。

能让汇丰银行近几日密集表态，真的“来之不易”！

四大地产商表态后的5月29日，全国政协副主席、前香港特首梁振英看不下去了，直接在社交媒体发文，点名汇丰银行“一个多星期过去了，还未就国安法表态”。

梁振英还说：“在中国收回香港过程中，部分英资做了不少背弃香港的事，回归后，中国政府宽松大量，既往不咎，有些还继续享受特权，汇丰银行是其一。”

即便点的如此明白，汇丰银行依然我行我素。

6月1日，北京市委机关报《北京日报》发布《坑华为、乱香港？汇丰银行吃饭砸锅是自绝前途》一文称，在2017年，汇丰银行因违法问题面临美国司法部起诉。正是为换取宽恕，其“配合”美国司法部对华为发起“调查”，不但在没有任何说明的情况下结束了与华为的合作关系，还转头将华为此前提供的PPT交给美国。

文章还称，出卖构陷合作伙伴，如此作为背弃了一个企业最基本的诚信与底线。而随着时间的推移，汇丰银行更多“墙头草”“两面人”的行为被曝光了出来。

6月1日晚间，《人民日报》在客户端转载了上述文章，并起了一个新的标题——《坑客户，汇丰终将失去所有客户》，直指汇丰银行帮美国司法部搞到了一份材料，为美国司法部罗织华为的“罪名”提供了帮助，并最终导致华为高管孟晚舟在加拿大被抓一事。

6月3日，中国网发布国际问题研究学者张蓓的文章，标题为《卖华求荣，汇丰终将信誉扫地、自毁前程》，口吻严厉。

文章称，汇丰为求自保而出卖华为的做法于情不符、于法不合。这一行径不仅有违商业道德，损害作为客户的中国公司商业利益，更由于配合域外长臂管辖的行径逾越了中国法律的规定范围。

“汇丰左顾右盼想要两头牟利的心态与当前的中美大国博弈不无关系，但汇丰自作聪明的知法犯法和选边站队只会让其失去整个中国市场。”文章称，汇丰必须考虑清楚，在中国的土地绝不可以一边赚中国人的钱，一边跟随西方国家起舞，破坏中国的主权和尊严、伤害中国人民的感情。

文章还指出，汇丰背信弃义、吃饭砸锅的无耻行径已经让外界对其的信任度降至冰点。如果汇丰一错再错，最终迎来的结局必定是自毁前程、满盘皆输。

一见君查询发现，撰写该文的“张蓓”极有可能就是中国国际问题研究院欧洲研究所助理研究员“张蓓”，有关她的介绍中显示，张蓓的主要研究方向是英国及北欧国家政治经济。

中国国际问题研究院也不简单，该院系外交部直属专业研究机构，主要对当前国际政治和世界经济等领域的重大问题进行中长期战略研究。

官媒说“汇丰银行吃饭砸锅”是有道理的。

1984年，汇丰成为新中国成立以来首家获得由中国政府发出的全面银行牌照的国际银行；2007年，汇丰成为首批本地注册的外资法人银行。

这些年，随着汇丰的不断扩展，已经在中国拥有了银行、保险、信托、券商等全金融牌照。

《使命》一文中还称，汇丰目前是内地最大的外资银行，是香港规模最大的银行，在广东，汇丰是唯一一家在21个地级城市开展业务的外资银行，在全省共有约60多家网点，其中46家在珠三角。

即便是这样，汇丰银行还是“吃中国的饭，砸中国的锅”。

张蓓表示，追溯汇丰银行的 历史 不难发现其与中英两国均有深厚联系，汇丰的发家更是离不开中国。近年来在中国的业绩也不俗。

财报显示，去年全年，中国香港为汇丰贡献了120.49亿美元的除税前利润，占汇丰全年利润的90.27%。

但在华为议题上，汇丰银行两面三刀。“汇丰非但未能扮演中国与西方的纽带，反而沦为美国打压华为的刀子，吃里扒外的丑相毕露无遗。”张蓓在文中说。

2018年底，孟晚舟被拘。根据《纽约时报》的报道，控方在法庭上出示了一份来自汇丰银行的举证报告。

汇丰在墨西哥帮助毒贩洗钱，这事被美国司法部盯了五年，进行了100多次访谈，审查了超过292000封电子邮件。但是在汇丰提交了针对华为的报告之后，美国司法部主动撤销了对汇丰的洗钱指控。

汇丰的首席执行官弗林特表示：“在美国司法部于2017年要求提供与华为关系的信息后，汇丰除了调查合作外别无选择。”

梁振英说：“这家自称英资的银行万万不能一边赚中国的钱，一边跟着西方国家做损害中国主权、尊严和民族感情的事。”

在各方的重压下，汇丰银行于6月4日表态。试想一下，如果没有重压，汇丰银行会主动出来“奉承”，“表功”吗？

出卖华为后，汇丰银行“付出”惨痛代价，私下道歉，值得原谅吗？

汇丰银行全称香港上海汇丰银行有限公司，很多人对于这家银行并不熟悉，如果不是因为孟晚舟事件可能很多人都没听说过汇丰银行，从名称上来看，汇丰银行好像是一家中国的银行，但其实并不是。汇丰银行在1865年就已经成立了，到如今已经有155年的历史。由于历史的原因，在香港回归之后，中国也还是继续保留着汇丰银行的发钞权，香港另外两家有权力发行钞票的银行是中国银行和渣打银行，从这方面就能看出来中国对于这些外资银行并不差。

作为一家国际性的银行，汇丰银行的主要利润来源是在中国，根据2020年一季度发布的财报显示，2020年一季度的营业收入为106亿美元，税前净利润32.3亿美元，这个数据同比下跌了51%，可以说孟晚舟事件对于汇丰银行来讲是相当致命的，而在这些数据中显示中国区域的税前净利润就达到了28.5亿美元，占据了整个集团净利润的88%，所以如果失去中国市场，汇丰银行可能难以生存下去。

那为什么孟晚舟事件对汇丰银行的影响会那么大呢？汇丰银行在其中主要扮演的是什么样的角色呢？孟晚舟之所以会被抓主要就是因为汇丰银行给美国提供了华为与skycom公司的往来资料，而skycom公司之前已经被证实被美国制裁的伊朗出售大量的电信设备，这才直接导致孟晚舟被抓。那为什么汇丰银行要给美国提供客户资料呢？

汇丰银行之所以会给美国提供客户资料，主要是因为汇丰银行帮助墨西哥毒枭洗钱而被美国司法部调查，为了减轻处罚换取美国司法部的宽恕，在美国苦于没有证据找华为麻烦的时候，汇丰银行就出卖了华为，给美国提供了这份资料。其实因为洗钱原因而被调查已经不是第一次了，2014年比利时检察官表示，已对汇丰银行的一家瑞士子公司提出欺诈和洗钱的指控，涉案金额达数亿欧元，作为一家国际性的银行却常年参与洗钱犯罪活动，可见汇丰银行的管理层也并不是什么善茬。

而出卖华为的事件被爆出之后，汇丰银行也“付出”了惨痛的代价，除了营收和利润受到影响之外，市值更是腰斩一半以上，市值从1.6万亿港币降到现在只剩下7700亿港币左右。因为害怕被中国报复，汇丰银行总裁范宁曾向中国驻英大使就华为事件私下表达了歉意，一直甩锅美国司法部，表示汇丰是迫不得已才做出的无奈之举。汇丰主席杜嘉祺也向英国首相约翰逊表达了自己的担忧，希望英国不要禁止华为参与英国的5G建设，否则汇丰可能在中国遭到报复。

对于汇丰银行私下道歉行为，我认为是完全不值得原谅的，首先银行的条例中有保密条例，汇丰银行为了自身的利益，给美国提供客户资料已经是违反规定，这样的银行还有什么信用可言，其次即使是私下道歉也是因为害怕在中国遭到报复，毕竟汇丰银行的主要利润来源都还是中国。对于这种“吃里扒外”的行为，你认为值得原谅吗？

汇丰银行CEO突然卸任：股价应声下跌 裁员接踵而至

8月5日，汇丰银行一则高管人事变动公告令其当日股价应声下跌3%。

这名高管可谓创下汇丰银行两个之最称号，最年轻CEO以及自20世纪80年代中期引入现有治理结构以来服务时间最短的CEO，此人便是John Flint范宁。

范宁的辞职颇为意外，“内部斗争”、“不满战略”、“涉嫌华为案”等猜测在市场上发酵。汇丰银行董事长Mark Tucker马克塔克对此均予以否认。

目前，汇丰银行全球商业银行部门负责人Noel Quinn将担任临时首席执行官。

创下双纪录的CEO突然卸任

8月5日，汇丰银行控股在披露2019年二季度业绩时，还披露了一则重大人事变更。汇丰银行CEO范宁将卸任，汇丰银行全球商业银行部门负责人Noel Quinn将接替范宁担任临时首席执行官。

即便是今年二季度净利上涨18.1%的好消息，也难以对冲CEO的突然卸任所引发的一系列市场猜测，当日汇丰银行股价下跌3%。

范宁

51岁，他于1989年加入汇丰银行担任国际官员，负责开拓亚洲市场已有14年。

2008年，范宁晋升为集团财务主管、全球市场副主管和全球市场MENA主管。

2010年，范宁成为汇丰全球资产管理公司的首席执行官。2012年，他被任命为该集团首席执行官的负责人，负责战略和规划。

2013年1月，Flint成为汇丰银行董事总经理兼零售银行和财富管理（RBWM）首席执行官。

2017年10月，范宁被任命为汇丰银行首席执行官。

据悉，范宁2018年年薪为460万英镑。

或涉“华为案”

据环球时报援引《金融时报》称，因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行，为逃脱处罚，同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者，最终导致华为高管被捕。

英国《金融时报》的报道还透露，汇丰曾于今年年初向中方解释说自己是“被迫”的。但在华为公司创始人任正非在接受《金融时报》采访时表示汇丰的说法有问题。

事到如今，汇丰仍拒绝向华为做出任何解释。

此外，根据《金融时报》的报道，汇丰银行拒绝就华为的事件做出评论，理由是汇丰并不是此案中的当事方。

董事长回应传闻

自范宁接管以来，汇丰银行股价下跌了14%，而富时100指数则下跌了1%。

董事长马克塔克表示，领导层的变革是必要的，银行一直在强有力地贯彻制定地战略。“在复杂的全球环境中，董事会认为需要做出改变才能抓住摆在我们面前的重大机遇。”

市场对此并不买账，早在2017年10月任命范宁为新一任董事长时，马克塔克亦表示，“这是改变的最佳时机，清晰而果断地进行改变非常重要。”

汇丰银行CEO范宁卸任的消息令人颇感意外，随即“内部斗争”、“不满战略”、“涉嫌华为案”等猜测在市场上发酵。

市场认为，范宁此番突然卸任与2017年汇丰银行为免于违反反洗钱法等规定遭受处罚，而泄露客户华为信息协助美国政府办案有关。

汇丰银行董事长马克塔克否认因华为事件导致范宁卸任，并回应表示，“没有人事冲突，范宁对公司战略没有异议。这是汇丰银行非执行董事的一致决定。”

裁员接踵而至

“美国和中国之间的贸易紧张局势，正在逐步影响两个市场的增长。”汇丰银行首席财务官Ewen Stevenson在第二季度业绩报告会上表示。

汇丰银行表示，“前景已经发生变化，美国现在的利率预计会下降而不是上升，而地缘政治问题可能会影响我们的主要市场。” 此外，英国退欧的不确定因素也影响其前景。

汇丰银行被认为是一家保守的银行，不愿偏离投资银行业务。汇丰银行主要通过亚洲和西方之间的巨大贸易流动赚钱。汇丰银行希望通过扩大快速增长中的亚洲市场来提高收益。

汇丰银行作为欧洲资产规模最大的银行，在宣布CEO范宁离职消息后，立即宣布将削减4000个就业岗位以降低成本。该行目前拥有23.77万名员工。

值得关注的是，汇丰集团首席财务官Ewen Stevenson表示，“裁员将仅限于高级职位，此举将节省4%的工资成本。”

本文源自券商中国

更多精彩资讯，请来金融界网站()

华为对汇丰银行采取法律行动，这具体事由是什么？

中国华为公司首席财务官孟晚舟律师向伦敦高等法院申请获得汇丰银行账簿等关键文件。

，孟晚舟的律师团表示，他们已经根据《银行薄记证据法》向伦敦高等法院提出申请，要求查阅汇丰银行账簿等关键文件。根据该法案，当事人可以寻求法院命令，获得、检查和复制分类账、现金帐簿和会计帐簿等文件。

自从孟晚舟在加拿大温哥华被捕以来，此案已经持续了800多天。据加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院当地时间2020年12月18日发布的文件，孟晚舟的律师向法院提交的一份书面文件表明，如果加拿大与美国当局合谋对一个与美国无关的外国公民进行惩罚，就违反了国际法。

2020年12月23日，法庭对孟晚舟“引渡案”2021年的审理进行排期，预计法庭审理将持续到2021年5月。

据美方报道，2013年8月22日，华为CFO孟晚舟在香港向汇丰银行的银行干部进行PPT演讲，介绍华为与香港星通技术有限公司(简称Skycom)在伊朗合法的商业合作。

孟晚舟在会见汇丰银行高管时，用 PPT展示了华为和 Skycom在伊朗的客户，产品，遵守规定，遵守制度的情况。这份报告中还特别强调了，2010年7月1日，美国总统奥巴马签署了制裁伊朗的法案，华为非常重视，不仅自己严格遵守，同时也要求合作伙伴必须遵守。汇丰银行在会见孟晚舟之后，主动要求提供一份英文版 PPT，这份 PPT成为美方指控孟晚舟的最重要证据。

孟晚舟的律师认为，孟晚舟已经告知汇丰有关华为伊朗业务的所有必要事实，这足以支持后者判断是否存在风险。对于汇丰来说，了解客户在伊朗是否有业务是评估合规风险的唯一因素。至于华为和香港斯达康的关系，其实不重要，不应该包含在这个详细描述业务合规的PPT中。

孟晚舟的律师团队提交的证据还显示，华为曾向汇丰银行发送过天空通信的财务报告，该报告清楚地描述了天空通信的业务。就连华为和天空通信的关系，汇丰一直都知道。2011年的很多商业邮件都可以证明汇丰了解华为和天合的关系。

换句话说，交易是否通过美国清算是金融机构的责任。如果汇丰的结算不合法，应该由汇丰自己承担主要责任，而不是银行客户。

英媒:华为把汇丰告上法庭，经济纠纷还是什么原因？

中国华为公司首席财务官孟晚舟的律师将向伦敦高等法院提出申请，以获取汇丰银行账簿等关键文件。华为此举意在证明，美方指控孟晚舟“隐瞒”华为与香港星通技术有限公司关联，误导汇丰银行继续向华为提供服务的情况不属实。BBC称，这是华为试图阻止孟晚舟被从加拿大引渡到美国的努力的一部分。

《卫报》表示，当地时间12日，华为将根据《银行薄记证据法》向伦敦高等法院提出申请，获取汇丰账簿等关键文件。根据该法案，当事人可以寻求法院命令，获得、检查和复制分类账、现金帐簿和会计帐簿等文件。

《卫报》援引华为方面的说法称，要求法院下达命令，是为了解汇丰银行中有哪些人知道在香港举行的会议，会议期间讨论的内容，以及会议结果在银行内部流传的范围有多广。

据人民日报客户端去年7月的报道，美国此前向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司（简称香港星通）的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的“风险”，孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。

此案“唯一关键证据”，是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件。在公开的材料中，包括PPT全文，以及汇丰与华为的业务邮件记录。美国蓄意隐瞒、曲解核心信息，指控完全不符合事实。

但实际上，汇丰假称不清楚华为与香港星通的关系，这是公然撒谎。香港星通是华为在伊朗地区的合作伙伴，二者关系脉络清晰。华为曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暂担任过该公司的董事。但是，2007年，华为就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辞去该公司董事会职位。此后，双方保持正常业务往来。汇丰始终知道华为的伊朗业务。2010年，涉及三方往来邮件证明，汇丰完全知晓华为与香港星通的关系。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知，汇丰完全了解香港星通在伊朗的业务情况。

《卫报》还援引孟晚舟律师的说法称，提交给汇丰银行的PPT经过了编辑，目的是让人觉得她歪曲了华为与星通之间的关系。

汇丰回应华为事件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于华为告汇丰、汇丰回应华为事件的信息别忘了在本站进行查找喔。